Справа № 363/2817/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д

Провадження № 22-ц/780/6876/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 21 12.11.2013

УХВАЛА

12 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Лі Єн Єн на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року у справі за заявою Лі Єн Єн, заінтересована особа – Вишгородський районний відділ управління державної міграційної служби України в Київській області, про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вишгородського районного суду від 24 жовтня 2013 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказане рішення суду Лі Єн Єн подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2, 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 114 грн. 70 коп., а отже апелянту необхідно доплатити 57 грн. 34 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_2./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Лі Єн Єн на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області                                                                                ОСОБА_1