Справа № 3-396/2009 р.
ПОСТАНОВА
24 квітня 2009 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської
області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від державного управління екології та природних ресурсів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Вовчанського району, Харківської області,
і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює – робітник фірми
«Лакшмі», м.Харків ,
за ч. 4 ст.85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03. 2009 року в ході перевірки було встановлено порушення ОСОБА_2 правил рибальства, а саме: на Печенізькому водосховищі на проти бази відпочинку «Фтінт», Вовчанського району, Харківської області,
- - ловив рибу забороненим знаряддям лову – екранами-2 шт. : розміром 1,2х1,0х22, 1,2х1,0х30, на використання яких не мав відповідного дозволу, риби виявлено не було, що є порушенням п. 3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2, який підтвердив, що дійсно 26.03.2009 року ловив рибу забороненим знаряддям лову – екранами 2 шт., суддя встановив ОСОБА_2, винним, в скоєнні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП і вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави. Також, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом за № 002980 від 26. 03 .2009 року.
Своїми діями ОСОБА_2, скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.
На підставі ч.4 ст.ст. 85, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень, без конфіскації знаряддя для лову риби.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -