Дело № 11-134/2009                                      Председательствующий в 1 инстанции:

Категория: ст. 191 ч. 5                                                                                                   Шашкина В.А.

УК Украины                                                  Докладчик:   Пономаренко А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения

22 апреля 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего:                      ПОНОМАРЕНКО А.П.

с участием прокурора:                          МАХИНЯ Л.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Севастополе апелляцию государственного обвинителя Солодовой С.А. на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 октября 2008 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Приморского края Российской Федерации, гражданин Украины, украинец, со средним

образованием, не работающий,        не военнообязанный, проживающий в АДРЕСА_1, зарегистрированный в  АДРЕСА_2, ранее не судимый,

осужден по ч.5 ст. 191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на один год;

            на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

            судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах;

УСТАНОВИЛ:

            На указанный приговор районного суда поступила апелляция государственного обвинителя Солодовой С.А., рассмотрение которой назначено в апелляционном суде на 28 апреля 2009 года.

В апелляции государственный обвинитель Солодова С.А., не оспаривая квалификацию действий ОСОБА_1 по ч.5 ст. 191 УК Украины,  просит приговор районного суда в отношении ОСОБА_1 отменить, постановить по делу новый приговор, в котором увеличить объем обвинения в части способа совершения преступления и назначить ОСОБА_1. наказание по ч.5 ст. 191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год, в соответствии со ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Апелляция государственного обвинителя Солодовой С.А. мотивирована тем, что суд первой инстанции, излагая в приговоре формулировку обвинения, признанного судом доказанным,  в нарушение требований закона, необоснованно исключил из предъявленного ОСОБА_1. обвинения  способ совершения преступления.

Кроме того, государственный обвинитель Солодова С.А. в апелляции ссылается на то, что суд в нарушение ч.3 ст. 299 УК Украины положил в основу обвинительного приговора исследованные в судебном заседании доказательства, не смотря на то, что в судебном заседании был допрошен лишь осужденный, а другие доказательства по делу не исследовались.

Не согласен государственный обвинитель Солодова С.А. и с назначенным ОСОБА_1. наказанием, указывая на то, что районный суд при назначении последнему наказания по ч.5 ст. 191 УК Украины, не изложил позицию в части конфискации имущества, а также считает, что освобождение от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год недостаточно для перевоспитания осужденного.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым проведение по делу судебного следствия в пределах апелляции государственного обвинителя, считаю необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу судебное следствие в пределах апелляции  государственного обвинителя, с  обязательным участием осужденного ОСОБА_1, поскольку в апелляции государственного обвинителя Солодовой С.А. ставится вопрос об ухудшении положения осужденного. Также следует известить заинтересованных участников судебного процесса о дате апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 357, 358 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу в отношении осужденного ОСОБА_1,   назначенному к апелляционному рассмотрению на 28 апреля  2009 года  09 часов 30 минут, провести судебное следствие в пределах апелляции государственного обвинителя Солодовой С.А. с  обязательным участием осужденного ОСОБА_1

О дате и времени судебного заседания известить заинтересованных участников судебного процесса. 

СУДЬЯ                                                                                            А.П. ПОНОМАРЕНКО