Справа № 2о-71/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 березня 2009 року          Київський районний суд р. Сімферополя  в складі:

головуючої судді                                Чумаченко Р.Д.

при секретарі                                      Ліфінцовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення  факту родинних відносин між нею та її шістьма дітьми.  В обґрунтування  заяви вказує , що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя з метою оформлення пільгової пенсії, але їй було відмовлено в прийнятті документі, оскільки її по-батькові в свідоцтва про народження дітей записано як «Камалівна», замість належного «Кемалівна». Вирішити питання позасудовим порядком не надається можливим , у зв’язку з чим заявниця звернулася до суду.

              Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному об’ємі.

              Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в судове засідання не явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи.

             Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

           Судовим розглядом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження  від 21 серпня 1965 року, актовий запис № 1681 від 06 квітня 1958р. паспорту громадянина України серії ЕЕ 029602 виданого Сімферопольським РВГУ МВС України в АР Крим від 17.07.1999р.; ідентифікаційного коду, присвоєного ДПІ м. Сімферополя № НОМЕР_1;  трудової книжки виданої 10 квітня 1978 року  Самарським міським відділом народної освіти УРСР, заявниця має повне ім’я – ОСОБА_1, однак в свідоцтва про народження її шістьох дітей її по-батькові записано як ОСОБА_1 Махубе К а малівна.

           Встановлення даного юридичного факту має  для заявників правове значення, можливість оформлення пенсії на пільгових умовах.

          Таким чином,  судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, 16 липня 1987 р.е., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

          На підставі викладеного, ст. ст. 169, 234 ч.2 п.5, 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

        Заяву задовольнити.

        Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Самарканд, республіки Узбекистан є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_15..  

      На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя