Справа 2-641/09                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     7 травня 2009 року.                             м. Тячів

    Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  з ІНФОРМАЦІЯ_1,  спірного майна сторони не мають.  

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем шлюб було укладено  1 лютого 2000 року в Дубівській сраді за актовим записом № 15.   Причиною розпаду сім’ї стало те, що вони не зійшлись характером та поглядами на життя із за чого постійно виникали сварки, разом не проживають більше 8 років. Зберегти сім”ю не можливо, він має на меті укласти шлюб з іншою жінкою. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що зберегти сімю не можливо, він протягом останніх двох років проживає з іншою жінко. З відповідачем разом не проживають 8 років, а тому просить позов задовольнити та згідний щоб син виховувався та проживав з відповідачем.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає повністю, ствердила що разом не проживають біля 8 років. Просить шлюб розірвати та сина залишити в неї на вихованні.  

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України:” Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню”.

Відповідно до матеріалів справи, сторона в справі відповідач позовні вимоги визнає.

Майновий спір між сторонами відсутній. Сторони разом  не проживають тривалий час біля 8 років, позивач має іншу жінку з якою проживає біля 2 років, що визнано сторонами, а тому при таких обставинах на думку суду зберегти сімю не можливо, шлюб слід розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3  з ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у відповідача.

При реєстрації розірвання  шлюбу судовий збір стягнути з позивача, звільнивши від оплати відповідача.

Керуючись ст. ст.74 ч.4, 80,   213, 215 ЦПК України, ст. 105, 110 СК України,

                    Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який укладено  1 лютого 2000 року в Дубівській сраді за актовим записом № 15 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3  з ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у відповідача ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання  шлюбу судовий збір розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя :                                                     Решетар В.І.