Справа № 2-258/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Щорса, б.31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що 12 червня 1999 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Щорса, б.31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за її матрі”ю з 1949 року і по день смерті. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В судове засідання позивачка не з”явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши про підтримання позовних вимог.
Представник відповідача - Пакульської сільської ради Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували..
Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з»явилися, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 12 червня 1999 року, про що виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 15 червня 1999 року за № 21.
Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Щорса, 31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, 31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул. Щорса, б.31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_2 з 1949 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
19 січня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 15189 грн.
Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, після одруження змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 22 лютого 2000 року була відкрита спадкова справа за № 169 після померлої 12 червня 1999 року ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини 22 лютого 2000 року до нотаріальної контори звернулась її дочка – ОСОБА_1., яка прийняла спадщину за законом.20.04.2004 року видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим №2-1113.
Позивачка, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна померлої ОСОБА_2, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_2
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Щорса, б. 31, с.Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємицею померлої ОСОБА_2, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-258/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 31, с. Семенягівка, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
- Номер: 6/552/127/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-258/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-п/398/27/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-258/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 2-п/398/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-258/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 2-п/398/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-258/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 2-п/398/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-258/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 01.01.2024