Справа № 2 –  3366/2009

Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24  квітня 2009 р.     Київський  районний суд  м. Сімферополя в складі :

Головуючої  судді  - Чумаченко Р.Д.

при секретарі       -  Ліфінцовій Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                              ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тім, що родина розпалася через відсутність взаємо порозуміння, шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року, примирення неможливе.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсягу, наполягала на їх задоволенні.

    Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав.    

    Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини у справі.

    Сторони в справі ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище  Савиних ) ОСОБА_3  та  ОСОБА_2 21.09.2002  року у Ореховської селищної ради Сакського району АР Крим, зареєстрували шлюб, актовий запис № 34. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  Шлюбні відносини між сторонами припинені. На протязі спільного життя нормальні відносини не склались. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спору про розділ майна та місце проживання дитини не заявлялося.  

       З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, фактично родина розпалася.  

Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за можливе покласти на відповідача.

На  підставі ст. 105, п. 3 ст. 112, 180,181,183, Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 10,11, 212 – 216,  ЦПК України, суд –

                                       ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

      Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище Савіних ) ОСОБА_3 та  ОСОБА_2,  у Ореховської селищної ради Сакського району АР Крим,  актовий запис № 34- розірвати.

            При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 гривень мита у доход  держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

 Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча