Справа № 2-959/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року              Київський районний суд м. Сімферополя у складі  

головуючого  - судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі – Ліфінцовій Я.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, третіх осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в:

              ОСОБА_1 звернулася до суду  із  позовом до ОСОБА_5 . Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням  в квартирі № 37 по бул. Франко,6-Б в м. Сімферополі. Свої вимоги  позивач мотивує тим,  що  відповідач ОСОБА_5 без поважних причин  не мешкає в спірній квартирі, у зв’язку з чим втратили право на жилу площу в ній.

               В судовому засіданні позивачка свої  вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_5  в судове  засідання не явився, повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

             Представник відповідача – Київського РВ СМУГУ МВС України в АР Крим, треті особи - ОСОБА_3Л, ОСОБА_4 в судове засідання не явилися, надали до суду заяви із проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечують.

             Вислухав позивача, свідків, дослідивши  матеріали справи, суд  приходить до наступного.

            Судовим встановлено, що позивачці по справі на лежить 3/5 частки квартири № 37 по бул. Франко, 6-Б в м. Сімферополі на підставі  в 1/5 частці - свідоцтва про право власності на  житло від 06.06.1994 р., 1/5 частці – свідоцтва про право на спадщину за законом  від 20 березня  2001 року,  реєстровий номер 2-598 та в 1/5 частці на підставі ухвали Апеляційного суду АР Крим про затвердження мирової угоди  від 14.06.2004 року.  

           Інші 2/5 частки належать на праві власності дочкам останньої на підставі свідоцтва про право власності на  житло від 06.06.1994 р. по 1/5 частки кожна.

             Відповідач по справі – ОСОБА_5 колишній чоловік позивачки по справі, гшлюб з яким був розірваний ще 06 лютого 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу , актовий запис № 46. Але як стверджує позивачка , в спірному приміщенні останній не мешкає з 1997 року, коли були припинені сімейно-шлюбні відносини фактично.  На сьогодні спір щодо розподілу сумісно нажитого майна вирішено мирним шляхом та закріплено ухвалою Апеляційного суду АР Крим про затвердження мирової угоди  від 14.06.2004 року. позивачка мешкає в спірній  квартирі, а ОСОБА_5 в Ѕ частці домоволодіння № 6-а по вул.. Достлукь, с. Фонтани, але при цьому залишається бути зареєстрованим в спірній квартирі,

             У відповідності до ст. 71 ЖК України , право на жилу  площу в квартирі  зберігається у випадку відсутності  наймача або  членів його сім’ї  протягом не більш 6 місяців. Відповідач  без поважних причин не мешкає в спірному приміщені  з 1997 року, його реєстрація в спірній квартирі несе формальний характер, створює позивачу матеріальні труднощі , тому що вона вимушена сплачувати комунальні послуги за людину яка фактично в ній не мешкає..

    На підставі ст.71-72 ЖК Украины, керуючись ст.. ст.., 169, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування  жилим  приміщенням в квартирі № 37 будинку № 6-Б по бул. Франко, в  м. Сімферополі.  

          Зобов’язати Київське РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим  скасувати реєстрацію ОСОБА_5 за адресою м. Сімферополь, бул. Франко, 6-Б. кВ. 37.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя