Справа № 22ас-1865 оскаржуване рішення(ухвала) ухвалено
Категорія 22 під головуванням Татарського В.О.
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Морозовського В.І., Глєбова І.К.
При секретарі: Мазур Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву військової частини А-0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2006 року позов задоволено.
17 листопада 2006 року військова частина подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та апеляційну скаргу на дану постанову.
Відповідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів вважає, що військова частина не вказала переконливих мотивів причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тому у поновленні строку на оскарження постанови слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.
Керуючись ст.. 186 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити військовій частині А-0549 у поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2006 року.
Апеляційну скаргу військової частини А-0549 на зазначену постанову залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному провадженні до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Судді:
З оригіналом вірно: