Справа № 22-ц-303 / 2007 року Категорія: житлове
Головуючий
1 інстанції - Наумова СМ.
Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
9 січня 2007 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова, ВГІРФО Дзержинського РВ МВС України, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації - задоволені.
27 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про апеляційне оскарження вказаного рішення суду, а 13 грудня 2006 року - з апеляційною скаргою.
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду немайнового спору складає 7 грн. 50 коп.
Реквізити рахунку для оплати витрат:
Код:02894131
Отримувач : апеляційний суд Харківської області
Розрахунковий рахунок: 35224009000174
МФО банку: 851011
Банк: ГУДКУ в Харківській області
Вид платежу: інформаційно-технічні послуги
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2006 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення порушень вимог ЦПК України - 3 дні з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно: суддя -