справа №176/94/13- а

провадження №2-а/176/10/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора Сербіна Б.О.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи Дніпропетровська регіональна міжвідомча експертна комісія по встановленню причинного зв’язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, комунальний заклад “Обласний центр медико-соціальної експертизи” №3 про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Жовтоводської міської ради, треті особи Дніпропетровська регіональна міжвідомча комісія по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, обласна центральна МСЕК №3 про визнання неправомірними дій УПСЗН у призупиненні йому статусу “Інваліда війни”, зобов'язання УПСЗН поновити його на обліку, як інваліда війни та вважати дійсним посвідчення “інваліда війни”, зобов'язання Дніпропетровської регіональної міжвідомчої комісія по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС скасувати експертний висновок від 16 лютого 2007 року № 10383 протокол № 542, зобов'язання обласної центральної МСЕК №3 скасувати витяг з акту огляду МСЕК від 14 листопада 2007 року та поновити дію акту огляду МСЕК від 7 травня 2007 року.

  В судовому засіданні представник відповідача  управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 13.01.2015 року за №06-07/161, заявив клопотання  про залучення до участі по справі в якості третьої особи Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, оскільки ухвалення законного рішення у справі потребує участі при розгляді справи представника даної юридичної особи на інтереси і обов'язки якої вплине відповідне рішення. Прокурор підтримав заявлене клопотання та важав за необхідне його задовольнити.       

Представники позивача, кожен окремо, не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 53 КАС України, суд може за клопотання сторони, яка бере участь у справі залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для  повного та об'єктивного  розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до розгляду в справі третьою особою Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

Керуючись  ст. 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

Направити Державному підприємству “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська