Постановление

30 апреля 2009 года                                                                                                                      город Шахтёрск

Шахтёрский горрайсуд Донецкой области в составе судьи Капкина А.Б.  при секретаре Зарва Ю.Г.  с участием прокурора Шахтёрской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании представление   следователя следственного отделения Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

 ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, образование средне , холост, судим Шахтерским горрайсудом Донецкой области 03.06.1999 г. по ст. 94, 141 ч.2 140 ч.2, 42,14 УК Украины ( 60г) к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 22.04.2008 г. на 3 года, 15 дней., не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

подозреваемого в  совершении  преступления,  предусмотренного ст. 186 ч.2 УК  Украины

установил :

Следователь следственного отделения Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 обратилась в Шахтёрский горрайсуд  Донецкой области с представлением, согласованным с Шахтёрским межрайонным прокурором об избрании в отношении ОСОБА_3, подозреваемого в совершении преступления, связанного  с грабежом мобильных телефонов и золотых украшений у несовершеннолетних  ОСОБА_4 и ОСОБА_5 -  меры пресечения в виде заключения под стражу.

09.04.2009 г. Постановлением следователя Шахтерского ГРО было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

29.04.2009 г. он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, права на защиту были обеспечены. Обвинение ему не предъявлено.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя,  пояснение самого ОСОБА_3,  мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать ОСОБА_3., меру пресечения в виде заключения под стражу, суд считает возможным удовлетворить представление следователя  в отношении  ОСОБА_3В.о выборе меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он ранее судим, подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет,  может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения процессуальных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

Постановил:

Представление следователя удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 5 города Донецка .

Контроль за исполнением постановления возложить на Начальника Шахтерского ГРО и Начальника СИ № 5 города Донецка .

Судья:                                      

                                                           ОСОБА_6

Копия постановления мне вручена :

   "_____"  ____________________ 2009 года, порядок и срок обжалования мне разъяснен и понятен

    _____________________             _________________

                 ( Ф.И.О.)                                    ( подпись)