Копія: Справа № 2- 394/ 07

Кіровський районний суд м.Кіровограда

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                            Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі        - БайрашевоїВ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ДП „Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 613 грн. 34 коп. заборгованості за використану теплову енергію та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв`язку з частковою сплатою боргу відповідачами. Просить стягнути борг в сумі 113 грн. 08 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні 16.01.2007 р. позов в сумі 613 грн. 34 коп. не визнала. Зазначила, що її борг значно менше. В судове засідання 23.01.2007 р. не з»явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах і повинні належно виконувати взяті на себе зобов'язання. Однак, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від цього, що не допустимо, згідно ст.525 ЦК України. Згідно виписки із особового рахунку заборгованість з жовтня 2004 р. по вересень 2006 р. становить 613 грн. 34 коп. Згідно довідки ДП «Кіровоградтепло» № НОМЕР_1 від 22.01.2007 р. борг у відповідачів зменшився на суму 500 грн. 26 коп. в зв»язку зі сплатою ними у листопаді 2006 р. 300 грн. боргу та у січні 2007 р. 150 грн., та перерахунком заборгованості за гаряче водопостачання в сумі 50 грн. 26 коп. Тому примусовому стягненню підлягає борг в сумі 113 грн. 26 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно в доход держави 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ДП „Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії" 113 грн. 08 коп. боргу та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_251 грн. судового збору в доход держави.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20  днів  після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження або

апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                      підпис                              Н.Ю.Іванова

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського районного                        

суду М.Кіровограда              Н.Ю.Іванова