2-500/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року   Кіровський районний суд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого судді                    Дьомич Л.М.,

при секретарі                             Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, суд

ВСТАНОВИВ:

14 листопада ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, шляхом зняття з реєстраційного обліку її доньки ОСОБА_2   Також просить зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області, зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1

На обґрунтування вимог вказала, що вона ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1. За даною адресою в будинку зареєстрована її доньки - ОСОБА_2, яка не проживає у цьому будинку понад п'яти років, так як вона в 2001 році виїхала з України на постійне місце проживання у Францію, де зареєструвала шлюб та отримала громадянство.   З донькою не підтримує стосунків, тому не може вирішити питання щодо усунення перешкод в користуванні власністю. Реєстрація відповідачки в її будинку, створюють перешкоди у здійсненні нею права власності на АДРЕСА_1, а саме, вона вимушена здійснювати оплату за комунальні послуги за відповідачку, яка фактично не проживає за даною адресою; не може отримати державну субсидію.

Відповідачка у судове засідання не з'явився . Була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, за місцем її реєстрації, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки  не повідомила.

Представник відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області також у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримують у за згодою позивача ухвалити заочне рішення.

Судом встановлені факти .

ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1( а.с.7-11). За цією адресою зареєстровані - ОСОБА_1, її донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3( а.с.5,6). Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає з 2001 року ( а.с.5).

На сьогоднішній день дана обставина перешкоджає позивачці, як власнику житлового приміщення, реалізовувати свої права в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 48 ЗУ « Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, відшкодування завданих цим збитків. Стаття 155 житлового кодексу України передбачає гарантії прав громадян, які мають в приватній власності жилий будинок.

Згідно до «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання особи» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 35 від 16 січня 2003 року реєстраційний облік фізичних осіб ведеться за місцем проживання особи. Як визначено п.3 Порядку, місцем проживання особи є місце, де вона постійно переважно проживає, як власник жилого будинку /приміщення/, за договором його наймання, піднаймання, оренди або інших підстав, передбачених законодавством України. Відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації.

У зв'язку з дослідженим, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 , 228 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити повністю.

Усунути  ОСОБА_1перешкоди в користуванні  та розпорядженні АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_2знятись з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області зняти ОСОБА_2з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                        підпис                                     Дьомич Л.М.

з оригіналом «вірно»                                        

Суддя Кіровського райсуду                         

м. Кіровограда                                                                                       Дьомич Л.М.