Справа № 2-2457/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року        Київський районний суд  м. Сімферополя у складі  головуючого – судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі – Ліфінцовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до AQUASHIP LTD  про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він працював у відповідача на судні  М/Т «AQUARIUS» - другим помічником капітана  з 07.02.2006р. по 20.08.2006р. на підставі контракту. Однак, до цього часу з ним не був проведений повний розрахунок по заробітній пліт, заборгованість по якій складає 5088,95 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь  суму заборгованості в повному об’ємі, а також компенсацію за затримку розрахунку по день ухвалення рішення.

      В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, підтвердив розрахунок  середнього заробітку за час затримки розрахунку, який склав 36650 доларів США. Просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 5088,95 грн., що еквівалентно – 29314,38 грн., та компенсацію за затримку розрахунку – 36650 доларів США , що еквівалентно  211118,66 грн. Всього 240433,04 грн.

        Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечував, затверджував , що даний позов не підлягає розгляду в суді України, тому що умовами до договору найму передбачено , що всі спори та суперечки підлягають розгляду в Латвійському суді.

       Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

       Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 працював в у відповідача на судні  М/Т «AQUARIUS» - другим помічником капітана  з 07.02.2006р. по 20.08.2006р. на підставі договору найму моряка, підписаному представником ТОВ «Аквашип» та моряком – ОСОБА_1  В цьому договору вказано; щомісячна заробітна плата, надурочний час, відпускні , бонуси судовласника, загальна сума оплати.(ас.4). Виконання договору підтверджено довідкою про  плавання  виданою AQUASHIP LTD,  в якій вказаний строк фактичного плавання ОСОБА_1 на М/Т «AQUASHIP»  - 6 місяців 13 днів.

        Довідкою М/М «AQUASHIP» підтверджена сума нарахованої ОСОБА_1 оплати та вказана не сплачена сума 5088,95 доларів США (ас.3).

       Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку про те, що доведений факт наявності трудових відношень між позивачем  та відповідачем.

      Відповідно до ст. 8 КЗпП України , відносини громадян України , які працюють за її межами, а також відносини іноземних громадян, які працюють  на підприємствах , в установах, організаціях України, регулюються законодавством держави, в якій здійснене працевлаштування ( наймання) працівника, та міжнародними договорами України.

      Статтею 414 ЦПК України передбачено, що підсудність судам України цивільних справ у спорах, в яких беруть участь іноземці, а також у спорах у яких хоча б одна зі сторін , які беруть участь у спорі , проживає за кордоном, визначається законами України.

     Оскільки, працевлаштування ОСОБА_1 здійснено на території України ( укладений договір), то його відношення із роботодавцем  регулюються законодавством України.

      Доводи представника відповідача про те, що договором найму моряка – контрактом від 03.02.2006р.  п 14.2 встановлена договірна  підсудність – в Латвійському суді, суд не приймає до уваги.  Умови договору найму моряка надані суду представником відповідача є копією, в якій немає підпису ОСОБА_1 Останній  заперечує підписання такого документу.  

         Статтею 116  КЗпП України передбачено, що при звільненні робітника, виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення  

        Згідно до довідки  виданої  капітаном  судна М/Т «AQUARIUS», на день закінчення дії контракту  перед ОСОБА_1 рахувалася заборгованість по заробітній платі в сумі 5088,95 доларів США, яка до цього часу не сплачена, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.

           У відповідності до ст.. 117 КЗпП України,  у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних  звільненому  працівникові  сум у строки , зазначені  в ст.. 116 КЗпП України, при відсутності спору  про їх розмір  підприємство  повинно виплатити  працівникові  його середній заробіток  за весь час затримки  по день  фактичного розрахунку.

         На думку суду вимоги позивача про стягнення з AQUASHIP LTD на його користь компенсації за затримку  розрахунку в сумі 36650 доларів США, згідно до наданого ним розрахунку , який не був оскаржений відповідачем по справі, підлягає задоволенню.

       У відповідності до довідки Національного банку України  від 31.10.2008р. № 09-009/6584 офіційний курс національної валюти України,  стосовно долару станом на 31.10.2008р. складає 576,04грн. за 100 доларів США.  Таким чином, заборгованість по заробітній платі  AQUASHIP LTD перед ОСОБА_1 складає 29314,38 грн., що еквівалентно 5088,95 доларам США, компенсація за затримку розрахунку складає 211118, 66 грн. , що еквівалентно 36650 доларам США.

       На підставі вказаного, ст.. ст.. 8,116,117 КЗпП України, керуючись ст.. ст.. 213-215,414 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Стягнути з AQUASHIP LTD на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 29314,38 грн.  та компенсацію за затримку розрахунку в розмірі 21118, 66 грн.  Всього 240433,04 грн. без урахування податків та обов’язкових платежів.

       Стягнути з AQUASHIP LTD в дохід держави судовий збір  в сумі 1700 грн. , та за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

      На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                       Р.Д. Чумаченко