Справа № 663/2107/13-п
Провадження № 3/663/788/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.08.1980 р. н., яка проживає за адресою:
Херсонська область, м. Скадовськ, вул. П. Комуни, 5, працює по найму,
за ч.1 ст.173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
01.08.2013 року від Скадовського РВ УМВС до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, 44-1, 106-1, 106-2, статтею 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185 і частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.
Отже, при направленні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками міліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що засвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками міліції не виконана, а відповідно протягом доби суд не має можливості розглянути даний матеріал.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Крім того суд звертає увагу, що посилання дільничим інспектором на ч.1 ст.173 КУпАП є некоректним так як ст. 173 КУпАП має лише одну частину.
Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277-278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського
районного суду К.ОСОБА_2