Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          8 квітня 2009р.         Стрийський міськрайонний суд Львівської області

                                             в складі: головуючого-судді                Гулкевич О.В.

                                                             при секретарі                         Кулешик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в   м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

позивачка  звернулася  до  відповідача  з  позовом  про стягнення боргу та трьох відсотків річних.

           В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 16 липня 2008р. між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого вона взяла на себе зобов’язання передати відповідачу у власність комплект меблів «Еластик» (товар), а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити вартість цього товару. На підтвердження зобов’язання та забезпечення його виконання відповідач 16.07.2008р. сплатив завдаток в розмірі 4000 грн. 19.09.2008р. відповідачу був переданий товар. До 30.12.2008р. відповідач повинен був сплатити решту вартості товару, а саме: суму еквівалентну 1300 доларам США,  що стверджується  розпискою, написаною власноручно відповідачем 26.12.2008р. На момент передачі товару 1300 доларів США в перерахунку на національну валюту становили 6650 грн., на момент подачі позовної заяви 10010 грн. Відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань, тому просила суд постановити рішення, яким відповідно до вимог ст.ст.524 ч.2, 526, 533, 625,629 ЦК України стягнути з відповідача 10 010 грн. основного боргу та 3% річних, що становить 42 грн. 79 коп.

           В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позов підтримала, просила стягнути з відповідача три відсотки річних за період прострочення виконання зобов’язання по день ухвалення судом рішення.

          Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не заперечив, зобов’язався протягом двох тижнів повернути борг. В подальшому, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, відповідач на повторний виклик не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд , заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 16 липня 2008р. між позивачкою та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу комплекту меблів «Еластик» загальною вартістю 8865 грн. На підтвердження зобов’язання та забезпечення його виконання відповідач 16.07.2008р. сплатив завдаток в розмірі 4000 грн. 19.09.2008р. відповідачу отримав товар. Останній зобов’язувався до 30.12.2008р. сплатити решту вартості товару, а саме: суму еквівалентну 1300 доларам США, що стверджується розпискою, написаною ним власноручно 26.12.2008р., але до цього часу не виконав взятих на себе зобов’язань.

          Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Згідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст.625 цього ж Кодексу боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           Згідно с.2 ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

          Згідно ст.533 цього ж Кодексу грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

           Отже, на момент подання позову сума боргу становила 1300 доларів США, що в перерахунку на національну валюту відповідно до курсу Національного банку України становить 10 010 грн. (7,7 грн. за 1 долар США).

           Таким чином три відсотки річних за період прострочення виконання зобов’язання: з 30.12.2008р. по день ухвалення судом рішення становитиме 80,62 грн. (10010 х 0,03 / 365 х  98 = 80,62 (грн.).

           Керуючись ст.ст.10,59,60,158,159,209,212-215.218 ЦПК України, ст.ст.524,526,533,625,

629  ЦК України, суд

    в и р і ш и в :    

позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 010 (десять тисяч десять) грн. 00 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу та 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 62 коп.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

             Головуючий-суддя                                                                           Гулкевич  О.В.

             Рішення  вступило в законну силу 21.04.2009р.    

             Оригінал рішення знаходиться у справі № 2 – 1101/2009р.  

             Заступник голови суду                                                                     ОСОБА_3