Справа № 2-749/11

У Х В А Л А

12.07.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області зі позовом до ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким розділити спільне майно з відповідачем загальною вартістю 213400 грн., виділивши їй на праві власності ? його частини на суму 106 700 грн., а саме : - житловий будинок № 67 по вул. Олейнікова, в м. Новоград-Волинському, загальною площею 80,2 кв.м., який складається з 3-х житлових кімнат: житловою площею 52,2 кв.м., кухні, коридору, санвузлу, з господарськими спорудами: а –відкрита веранда, огорожа з цегли № 1, вартістю 99553 грн. та земельну ділянку під кадастровим номером 1811000000:033:0074 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Олейнікова, 67, в м. Новоград-Волинському, вартістю 7 147,46 грн.; відповідачу на праві власності виділити земельну ділянку під кадастровим номером 1811000000:00:033:0130 площею 0,0800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по пров. Олейнікова, 1-В, в м. Новоград-Волинському вартістю 35592,00 грн. та матеріали, обладнання, які були використані в процесі будівництва будівлі за вказаною адресою для тимчасового проживання загальною площею 24,7 кв.м., що складається з житлової кімнати : житловою площею 14,4 кв.м., кухні, сіней, комори, вартістю 71 108,00 грн., а всього на загальну вартість 106 700 грн. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, яку просили затвердити ухвалою суду. Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони з метою урегулювання даного спору на основі взаємної домовленості уклали мирову угоду про наступне –позивачка зобов’язується взяти на себе зобов’язання по погашенню кредитного договору за № 01411843/81/137813, що укладався між нею та банком, за яким поручителем є ОСОБА_2 і який є предметом позовної заяви в строк до 1.09.2011 р., а також зобов’язуєься звернутись до Новоград-Волинської державної виконавчої служби із заявою про відкликання виконавчого листа за № 2-2196/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини в строк до 1.08.2011 р. ; зобов’язується визнати право власності на недобудоване домоволодіння по пров. Олейнікова, 1-В м. Новоград-Волинського та земельної ділянки в розмірі 0,0800 га, що була виділена на забудову цього будинку шляхом укладення договору дарування на ім’я ОСОБА_2 Відповідач зобов’язується не заявляти зустрічних вимог щодо домоволодіння по вул. Олейникова, 67, м. Новоград-Волинський, та земельної ділянки в розмірі 0,1000 га, що рахується за цим будинком, визнавши право власності на це майно за ОСОБА_1 та їх дитиною та не заявляти вимог. Витрати по справі сторони беруть на себе в рівних долях.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, поданої сторонами по справі, суд приходить до висновку, що вони не суперечать закону і не порушують прав і законних інтересів сторін, та вважає за можливе визнати та затвердити її на умовах, викладених в ній.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 4, 206, 209, 223, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.07.2011 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зобов’язати ОСОБА_1 взяти на себе зобов’язання по погашенню кредитного договору за № 01411843/81/137813, який був укладався між ОСОБА_1 та банком, за яким поручителем є ОСОБА_2 і який є предметом позовної заяви в строк до 1.09.2011 р.; зобов’язати ОСОБА_1 звернутись до Новоград-Волинської державної виконавчої служби із заявою про відкликання виконавчого листа за № 2-2196/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини в строк до 1.08.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на недобудоване домоволодіння по пров. Олейнікова, 1-В, м. Новоград-Волинський та земельної ділянки в розмірі 0,0800 га, що була виділена на забудову цього будинку, шляхом укладення договору дарування від імені ОСОБА_1 на його ім’я.

Зобов’язати ОСОБА_2 не заявляти вимог щодо домоволодіння по вул. Олейнікова, 67, м. Новоград-Волинський, Житомирська область та земельної ділянки в розмірі 0,1000 га, що рахується за цим будинком, визнавши право власності на це майно за ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною –ОСОБА_3, 23.02.1999 р. нар.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину понесених останньою судових витрат в сумі 593 (п’ятсот дев’яносто три) грн. 50 коп., які складаються із 60 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 533 грн. 50 коп. судового збору, сплачених останньою при подачі позовної заяви до суду.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити в зв’язку із укладенням мирової угоди сторін та визнання її судом.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий