Справа №2-840

2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обгрунтування позову вказує на те, що 22.08.2003 р. вступила до шлюбу з відповідачем, і проживала разом з ним до вересня 2006 року. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З вересня 2006 р. сторони спільно не проживають. Позивачка мешкає у квартирі, яка належить в рівних долях її батькам, їй та братові, працює у приватного підприємця, її середня заробітна плата складає 374 грн. 17 коп. З цієї суми позивачка сплачує комунальні послуги за проживання у квартирі, купує одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше. Донька відвідує дитячий заклад, за що позивачка сплачує 2 грн. 40 коп. за день. Інших осіб, які мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, немає. З червня 2006 р. відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов по зазначених доводах та підставах, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць, пояснила, що їх шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду 25.12.2006 р. Відповідач зараз не працює, інших дітей в нього немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності через знаходження на тривалому лікуванні у М.Дніпропетровськ та повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.5/.

Як видно з довідки ГРП № 4 КП "ВЖРЕУ", позивачка дійсно мешкає разом з дитиною, ОСОБА_3, 2003 року народження /а.с.6/

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про одруження /а.с.4/, довідкою про доходи позивачки /а.с.8/, довідкою Управління освіти Мелітопольської міської ради /а.с. 10/, та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 гривень 50 копійок.

Керуючись СТ.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 Дзержинського району Донецької області, що мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2006 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31415537600013 в УДК у Запорізькій області, отримувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ОКПО 23787406.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.