Справа № 2-0-179/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року.  Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим

                                   у складі: головуючого судді  Панченко О.І.

                             при секретарі:   Воробйовій Г.О.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія про належність їй трудової книжки, заповненої  01.03.1972 р.   Судакським райпобуткомбінатом на  ім'я  - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовано тим, що трудова книжка на її ім'я була заведена 01.03.1972 р.  Судакським райпобуткомбінатом      на  ім'я    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на першій сторінці трудової книжки помилково прізвище заявниці вказано як "Марочко", яке було виправлено на "Морочко", але виправлення не обговорене. При зверненні  до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія для оформлення  пенсії,   у зв'язку з вищезазначеним їй було відмовлено, що стало підставою для звернення до суду.

       Заявник у судове засідання  з'явилась,   вимоги підтримала в повному обсязі.

       Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія в судове   засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, проти задоволення заяви  заперечень не надав.

       Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Згідно вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

        Судом встановлено, що  ОСОБА_1, народилася 3 квітня 1954 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту ( а.с. 4,5).

         01.03.1972 р. Судакським райпобуткомбінатом  заявникові була заповнена трудова книжка, в якій ім’я власника вказано «ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1», при цьому, прізвище власника трудової книжки, має не застережені виправлення» ( а.с. 7-10), а в вкладиші в трудову книжку власника – прізвище вказано правильно « Морочко», що підтверджується копією трудової книжки ( а.с. 6,7).

          Проаналізувавши зібрані в справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до  висновку, що трудова книжка  заповнена  1 березня  1972 року  на ім’я «Морочко Валентина Олександрівна» належить заявникові.  

 Керуючись ст.4,10,11,60,130,174,88,212-215,294 та ст.ст.256-259 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву   ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

             Встановити належність ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої   01.03.1972 р.   Судакським райпобуткомбінатом на  ім'я  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Суддя                                    О.І. Панченко