Справа №    2- 2592/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:               Головуючого судді:     - ОСОБА_1

          при секретарі:                  - ОСОБА_2

        за участю прокурора - Голумбовської К.В.,

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, 3-я особа прокурор м. Феодосії до відповідача  ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

    Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради звернувся до суду  в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до   ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно  сина та стягнення аліментів, посилаючись на те, що мати дитини ОСОБА_5 вмерла 06.09.2007 року. Батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням дитни не займається, не цікавиться успішністю сина в школі. У зв'язку з відсутністю контролю в вихованні, неповнолітній ОСОБА_3 фактично не відвідує учбовий заклад, в якому він знаходиться,   бродяжить по м. Феодосії,  скоює злочини і правопорушення, ночує у своїх знайомих. Батько дитини, ОСОБА_4, не в змозі в подальшому займатися вихованням дитини, про що свідчить  його письмове пояснення, в якому він відмовляється виховувати свого неповнолітнього сина та просить позбавити його батьківських прав.

            У судовому засіданні представник сектору органу опіки та піклування, служби у справах дітей та прокурор позов підтримали у повному обсязі, просять суд позов задовольнити в інтересах дитини.

             Відповідач  ОСОБА_4 в судовому засіданні   позов визнав в повному обсязі, та пояснив, що він не в змозі виховувати сина, хоча приймав всі міри для його виховання та матеріального забезпечення.  

            Суд, вислухавши пояснення представника сектору опіки та піклування, служби у справах дітей, прокурора, відповідача, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

             Матеріалами справи встановлено, що відповідач  ОСОБА_4, є  батьком неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7), мати якого ОСОБА_6 померла 6 вересня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а-с 18).

             Судом також встановлено, що відповідач  ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків   ухиляється,   вихованням та навчанням дитини не займається,  відмовився від виховання свого сина, просить позбавити його батьківських прав у відношенні сина, про що свідчить його письмове пояснення та пояснення в судовому засіданні (а-с 16).  Орган опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради також  надав  до суду  висновок про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав (а.с.4);

            Факт ухилення відповідача від виховання неповнолітнього сина, також підтверджується письмовими поясненнями:  ОСОБА_7 (а.с.17), ОСОБА_8 (а-с 19),  письмовою довідкою Кримської республіканської установи "Кіровський межрегіональний притулок для дітей міністерства по справам молоді, сім'ї та гендерної політики Автономної Республіки Крим" (а.с.22); довідкою лінейного відділення на ст. Керч (а-с 13), докладною директора Феодосійської загальноосвітньої школи № 3 (а-с 15).

           Аналізуючи надані докази, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що маються достатні підстави у відповідності до вимог ст.ст.164,180,183 Сімейного Кодексу України позбавити відповідача  ОСОБА_4  батьківських прав, діючи          при цьому виключно в інтересах дитини.

          Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

         Оскільки суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно сина, то також підлягає задоволенню позовна вимога щодо стягнення аліментів з  ОСОБА_4,  на  утримання малолітнього  ОСОБА_3, на користь установи, кому буде передана дитина на виховання у розмірі 1/4 частки всіх видів  заробітку  відповідача.

         Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

        Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України в відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грв. 50 коп., та на користь виконавчого комітету Феодосійської міської ради  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грв. 50 коп..

        На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.19,164 с.1 п.1,165,181,184,192,193 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, 3-я особа прокурор м. Феодосії до відповідача  ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

    ОСОБА_4 позбавити батьківській прав відносно неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

            Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на піклування органу опіки та піклування Феодосійської міської ради.

           Стягнути з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,   місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь осіб або організацій, установ, кому буде передана під опіку дитина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2009 року.

           Стягнути з  ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Феодосійської міської ради судові витрати по справі у вигляді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі 7,50 грн.

          Стягнути з ОСОБА_3  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грв. 50 коп..

           Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

          Накласти заборону на проведення будь-яких дій, пов'язаних з відчуженням квартири № 35 буд. №  31 "В" по вул. Сімферопольське шосе  м. Феодосія, АР Крим, Україна.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя                 Панченко О.І