Справа № 2-129/09 р.        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                  при секретарі : Воробйовій Г.О.

             розглянув в відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання до виселення та скасування приватизації,

ВСТАНОВИВ:    

          ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання до виселення та скасування приватизації. Вимоги мотивовані тим, що він є наймачем квартири з частковими зручностями № 7 буд. № 13 по вул.. Сімферопольське шосе м. Феодосії. В користуванні мешканців будинку знаходилась душова кімната, яка була збудована на прибудинковій території. 17.05.2005 року відповідач зруйнувала душову кімнату, посилаючись на те, що вона належить їй на підставі приватизації. Оскільки сусіди згоди на приватизацію спірної споруди не давали, то просив зобов’язати відповідача виселитися з душової кімнати, відновити її та скасувати угоду приватизації відповідачем сараїв та душової кімнати.

          Позивач   у судове засідання -  15 грудня 2008 року  не з’явився,  про час і місце судового засідання   повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

         5 травня 2009 року позивач повторно не з’явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.

         Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання до виселення та скасування приватизації- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя