№ 2-606/2009

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          24 березня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, під головуванням судді Харитонової Г.Л. при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,

                                                               ВСТАНОВИВ:

           23 лютого 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:  нежилу прибудову літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбур літ. а1-1 площею 2,6 кв.м.,  що розташовані на земельній ділянці по вул. Варшавській, буд.5, в  м. Маріуполі.

            У судовому представник позивача за дорученням ОСОБА_3, повністю підтримала позовні вимоги,  та пояснила, що ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу з торгів від 13 червня 1977 року,  зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя, належить жилий будинок  № 5 по вул. Варшавській в м. Маріуполі.

            Земельна  ділянка загальною площею 569 кв.м, була надана на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку від 12 грудня 1962 року, згідно розпорядження виконкому Іллічівської райадіністрації за № 17 від 23 серпня 1961 року.

             У період експлуатації будинку розташованому по вул. Варшавській, буд.5, в  м. Маріуполі,  з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, позивачем самочинно збудовані будівлі: нежила прибудова літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбур літ. а1-1 площею 2,6 кв.м.

              В даний час у позивача виникла необхідність привести до ладу документацію стосовно домоволодіння, але тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані, їй відмовили в видачі свідоцтва, тому просить суд, визнати за  ОСОБА_1 право власності на  вказані самочинно збудовані будівлі.

 Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

            Суд, вислухавши   представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Згідно договору купівлі-продажу з торгів від 13 червня 1977 року,  зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя,  позивачці належить 37/100 частини  жилого будинку  № 5 по вул. Варшавській в м. Маріуполі(а.с.7). Згідно реєстраційного посвідчення, позиваці належить 63/100 домоволодіння № 5 по вул. Варшавській в м. Маріуполі, на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14.04.1977 року (а.с.17).

            Земельна  ділянка  за адресою: м. Маріуполь, вул. Варшавська, буд.5, загальною площею 569 кв.м, була надана на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку від 12 грудня 1962 року, згідно розпорядження виконкому Іллічівської райадіністрації за № 17 від 23 серпня 1961 року (а.с.10-11).

           У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,  ОСОБА_1  самочинно були  збудовані будівлі: нежила прибудова літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбур літ. а1-1 площею 2,6 кв.м. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було, що підтверджується довідкою наданою БТІ м. Маріуполя(а.с.12).

             Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 078 від 10.02.2009р.,  при самочинному будуванні споруд, а саме: нежилої прибудови літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбура літ. а1-1 площею 2,6 кв.м, що розташовані на земельній ділянці по вул. Варшавській, буд.5, в  м. Маріуполі, не порушені  санітарно–гігієнічні  вимоги, та умови пожаробезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі (а.с. 9).

            Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: нежилу прибудову літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбур літ. а1-1 площею 2,6 кв.м, що розташовані на земельній ділянці вул. Варшавській, буд.5, в  м. Маріуполі, які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

  Керуючись ст.ст. 10,  57, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд –

                                    В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, про визнання права власності на самочинно  зведені споруди – задовольнити.

    Визнати  за ОСОБА_1, право власності на самочинно зведені будови, а саме:  нежилу прибудову літ. А1-1 площею – 36,9 кв.м., тамбур літ. а1-1 площею 2,6 кв.м, що розташовані за адресою м. Маріуполь вул. Варшавській, буд. 5, та включити їх до складу домоволодіння розташованого по вул. Варшавській, буд.5 у м. Маріуполі.

     На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: