Справа № 2-183/2009                                          

РІШЕННЯ

іменем України

        07 травня 2009 року  Бахчисарайський районний суд   Автономної Республіки Крим  

у складі: головуючого судді                    Бельського В. І.

                  при секретарі                           Ястребової В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ „Крымэнерго”, треті особи: Бахчисарайська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

     Позивачі уточнили позовні вимоги і просять суд визнати за позивачами, третьою особою ОСОБА_3 і померлою ОСОБА_4  право власності по 1/4 ідеальних часток квартири № 1а, розташованою в будинку 11, по вул. Будівельна, в м. Бахчисарай, Бахчисарайського району мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло вони були співвласником квартири, мати позивачів ОСОБА_4 померла 25 квітня 2007 року, проте в свідоцтві про право власності на житло не були вказані долі членів сім'ї у зв'язку з чим позивачі не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадок.  

     Відповідач в представленій заяві просить розглянути справу у відсутності його представника, позов визнає.

      Нотаріальна контора також просить розглянути справу у відсутності її представника.  

      Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність представників відповідача і третьої особи.      

      Дослідивши обставини і докази у справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Судом встановлено, що квартира № 1а, житлового будинку № 11, по вул. Будівельна, в м. Бахчисарай, Бахчисарайського району була сумісною власністю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і їх батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 без вказівки часток.

       Викладені обставини підтверджуються поясненнями позивачів, третьої особи ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом на квартиру.

       Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України частки майна в сумісній власності є рівними.          

       При таких обставинах суд знаходить доводи позивачів обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають  задоволенню.  

       Судові витрати у справі позивачі приймають на себе..

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як співвласників сумісного майна, право власності на кожного по 1/4 ідеальної частки квартири № 1а, що знаходиться в житловому будинку № 11, по вул. Будівельна, в м. Бахчисарай, Бахчисарайского району, АР Крим.

      Визнати такою, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на день її смерті на праві власності 1/4 ідеальної частки квартири № 1а, що знаходиться в житловому будинку № 11, по вул. Будівельна, в м. Бахчисарай, Бахчисарайского району, АР Крим.    

      Судові витрати віднести на позивачів.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Головуючий суддя