- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Семіол"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Семіол"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2015 Справа № 904/3977/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач
суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/3977/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 759 656 грн. 17 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/3977/15 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" - 520 800 грн. 00 коп. - основного боргу, 208 840 грн. 80 коп. - інфляційних втрат, 7 876 грн. 21 коп. - 3% річних, 14 750 грн. 34 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Покласти на Позивача судові витрати.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 року у справі №904/3977/15 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Крутовських В.І., суддів - Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..
Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 10.08.2015 року, у зв'язку з відпусткою суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. - членів колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/3977/15 до свого провадження.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Л.П. Широбокова
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору № 14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 651 081 грн. 93 коп.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3977/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015