Справа № 3-305\09                                                                                                                                                                                                                 

                                  ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 квітня 2009 року                                                                               м. Вижниця

            Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС  України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Велике Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого,

      за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 лютого 2009 року о 23.00 год.  в с. Велике Вижницького району, керував транспортним засобом  марки Ауді-100, державний номерний знак НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника ДАІ про зупинку що подавався з допомогою проблискових маячків світящого жезла та свистка не зупинився, чим порушив  п. 2.9-а.2.4. ПДР України та вчинив правопорушення  передбачене ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП.       

         В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому просив застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки в нього на утриманні перебуває одна малолітня дитина, а стягнення у вигляді штрафу змусить його сім'ю терпіти нестатки.

         Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 14.02.2009 року де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого,  протоколом медичного огляду  НОМЕР_3 від 14.02.2009 року, рапортом інспектора ОДР ОСОБА_2, та протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.02.2009 року.

         Стаття 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом  (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-2, 130ч.1 КУпАП доведена, однак стягнення слід накласти у межах санкції передбаченої ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

       При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи.

        На підставі ст. 36 КУпАП, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді  40 (сорока) годин  громадських  робіт.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя: