Справа №3-365\09
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2009 року м.Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, працюючого головою Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,-
за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 23 березня 2009 року планової ревізії формування та виконання сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності установ, що утримуються за рахунок цього бюджету у Карапчівській сільській раді за листопад-грудень 2006 року, 2007-2008 років та звітній період 2009 року, в тому числі використання коштів виділених на ліквідацію наслідків стихії, що сталася 23-27 липня 2008 року в діях сільського голови ОСОБА_1 було виявлено факт допущення нецільового використання бюджетних коштів, недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами при проведенні оплати ремонтно - будівельних робіт поточного та капітального ремонту об'єктів соціального призначення, які підрядником не виконувались на протязі вересня - грудня 2008 року, що призвело до зайвої виплати коштів з державного бюджету на суму 21429 гривень, що є порушенням п.8 ст.7 Бюджетного кодексу України, п.20,22,29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №228.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та надав судові пояснення за обставинами у справі. Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 23.03.2009 року, матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувався.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.164-12 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-12, ст.ст. 284,285,287-289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.
Роз'яснити Тесліцькому Василю Дмитровичу, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: