Справа № 3-1194/2009 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.05.2009 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Бондарев Р.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее из Сакского ГОВД ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. г., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1
по ч. 2 ст. 154 КоАП Украины ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что она 04.05.2009 г. около 21 часа, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, допустила нарушение правил содержания собак, поскольку выгуливала собаку породы «стафорширский терьер» по кличке «Джек» без поводка и намордника, в результате чего указанная собака напала на ОСОБА_2, порвала потерпевшей брюки и загрызла её собаку породы «такса», причинив вред её имуществу в размере 300 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признала и пояснила, что собака «стафорширский терьер» по кличке «Джек» принадлежит ей. ОСОБА_3 её сын и 04.05.2009 г. он с собакой на улицу не выходил. Она выходила на улицу с собакой 04.05.2009 г. около 20 часов, больше на улицу не выходила. В 21 час собака находилась дома. Почему обвиняют её собаку в причинении вреда потерпевшей не знает.
При рассмотрении административного протокола от 05.05.2009 г. в отношении ОСОБА_3 установлено, что 04.05.2009 г. около 21 часа собаку, которая напала на потерпевшую, выгуливал сын ОСОБА_1, а поэтому ОСОБА_3 признан виновным по ч. 2 ст. 154 КоАП Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 отсутствуют признаки указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283-284 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КоАП Украины.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки, установленные ст. 294 КоАП Украины.
Судья: