Справа 2-1379/09

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.05. 2009 р.                                                                                                                        м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

Головуючого судді   Бондарева Р.В.

при секретарі            Ляшенко Г.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_1  до  Молочненської     сільської ради       про надання  додаткового строку для прийняття  спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася     до суду з позовом до Молочненської    сільської ради      про надання  додаткового строку для прийняття  спадщини   . Свої вимоги позивачка  обґрунтовує тим, що 20.11.2007 року померла її мати – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельний сертифікат серії КМ №0191089 . Вона є єдиною  спадкоємицею за заповітом   .   Позивачка пропустила  строк звернення для прийняття спадщини  з тієї причини, що  їй  не було відоме про існування заповіту  та спадкового  майна .

    У судове засідання   позивачка направила заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.    

    Представник  Молочненської    сільської ради  проти задоволення позову не заперечував, про що надіслав письмову заяву.  

    Відповідно до  ч. 4 ст. 130 ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судове рішення  в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України  у разі  визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі  можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 .  залишилося спадкове майно у вигляді земельний сертифікату серії КМ №0191089 .    Позивачка залишилась    спадкоємицею  за заповітом . Позивачка  пропустила    строк прийняття    спадщини  з поважної причини –  їй не було відоме про існування заповіту та спадкового майна.  

    Згідно з  ч.3  ст. 1272 ЦК України  суд за позовом спадкоємця , який пропустив строк для  прийняття   спадщини з поважної причини , може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

    На підставі викладеного, керуючись,   ст. ст. 10-11, 130, 174,  208, 214-215 ЦПК України,  ч.3 ст.  1272  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Признати   причину  пропуску  для прийняття спадщини  поважною та визначити  ОСОБА_1    додатковий  строк для прийняття  спадщини  ,  після смерті  ОСОБА_2      , яка  померла   20.11.2007    р.-  до 6-х місяців.

    Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

    Головуючий: