Справа № 2-а-5128/08/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Шварговському Д.Д,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Коломия
до відповідача: Коломийського відділу управління комунальним майном Коломийської міської Ради, про стягнення переплати пенсії в сумі 582,65 грн.,
встановив:
05.09.2008 року управління ПФУ в м. Коломия, звернулось з адміністративним позовом до управління комунальним майном Коломийської міської Ради, про стягнення переплати пенсії в сумі 582,65 грн. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі довідки, виданої Коломийським відділом управління комунальним майном 18.03.2008 року за №О-152, ОСОБА_1, здійснено перерахунок пенсії з 01.02.2008 року та призначено новий розмір пенсії в сумі 1429,28 грн., та 1430,38 грн. з 01.04.2008 року, виходячи із розміру заробітної плати - 1665,40 грн. Актом зустрічної перевірки від 27.05.2008 року, щодо правильності видачі довідки про заробітну плату, було встановлено розбіжності у визначенні середнього розміру надбавки за високі досягнення в праці. Внаслідок того, що в довідці від 18.03.2008 року, неправильно визначено розмір заробітної плати - виникла переплата пенсії, яка за період з 01.02.2008 року по 30.06.2008 року становить 582, 65 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2008 року, Коломийським відділом управління комунальним майном, видано довідку за №О-152, на підставі якої було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2008 року та призначено новий розмір пенсії в сумі 1429,28 грн., та 1430,38 грн. з 01.04.2008 року. Дана обставина підтверджується копією довідки №О-152 від 18.03.2008 року.
27.05.2008 року, управлінням ПФУ в м. Коломия було проведено зустрічну перевірку щодо правильності видачі довідки про заробітну плату, про що складено Акт №96, та виявлено розбіжності у визначенні середнього розміру надбавки зависокі досягнення в праці. В зв'язку з чим виникла переплата пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 року по 30.06.2008 року в сумі 582,65 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Акт перевірки за №96, підписано представником відповідача без заперечення. Крім того, управління ПФУ в м. Коломия, зверталось із листом №4035/06 від 26.06.2008 року, до Коломийського відділу управління комунальним майном Коломийської міської Ради, однак відповіді не отримало.
Відповідно до ч.2 ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі, внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було видано довідку, в якій дані не відповідали дійсності, що в свою чергу призвело до безпідставного збільшення пенсії виплаченої пенсіонеру. А тому з врахуванням вищезазначеної норми, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення”, керуючись ст.ст. 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити повністю.
Стягнути з Коломийського відділу управління комунальним майном Коломийської міської Ради на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломия - 582,65 грн., переплати пенсії.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.
Постанова повному обсязі складена 26.01.2009 року.