Справа №3-93/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2008 року м.Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Кругляк В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Пирятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружену, працюючу секретарем Олепксандрівської сільської ради,
за ст.5 ч.2 п.п.«а»,«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді секретаря Олександрівської сільської ради, сприяла з використанням свого службового становища, фізичним особам у здійсненні ними іншої діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг, або інших переваг.
Так, ОСОБА_1 працюючи секретарем Олександрівської сільської ради, діючи всупереч інтересам служби, вимогам вказаних законодавчих актів та вимогам ст.43 ЗУ «Про нотаріат», щодо неможливості вчинення нотаріальної дії за відсутності осіб — її учасників або їх уповноважених представників, без встановлення особи учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії, спільно з головою Олександрівської сільської ради ОСОБА_2, використовуючи своє посадове становище сприяла невідомій фізичній особі на ім'я «Сергій» у здійсненні іншої діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг. Внаслідок чого на підставі вищевикладених обставин на його прохання, у період з квітня по червень 2008 року, здійснила нотаріальне посвідчення підписів громадян на документах про передачу ними права власності на акції ВАТ «Житомирводбуд» в інтересах інших осіб без присутності більше ніж 200 громадян, підписи яких посвідчувалися і які здійснювали передачу права власності, та особисто допомогла секретарю сільради вчинити таке нотаріальне посвідчення.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинила корупційні діяння і повинна нести відповідальність за ст.5 ч.2 п.п.«г»,«а» Закону України “Про боротьбу з корупцією”.
Свою вину ОСОБА_2 визнала, крім визнання її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.5 ч.2 п.п.«г»,«а» Закону України “Про боротьбу з корупцією”,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
Постанова набрала законної сили ___________________
Пред»явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.