Справа № 2-240/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю прокурора Чумак Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Посилався на те, що неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження навчається в школі-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні.
Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.07.2007 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1
Відповідачка ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає.
Просив стягнути з відповідачки на користь неповнолітньої ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просив стягувані кошти перераховувати на особовий рахунок неповнолітньої ОСОБА_1 №_____________ в Ощадному банку України.
Справа слухалась у відсутність сторін, які не з'явилися в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи причину своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи засудженою за вчинення умисного злочину, з місць відбування покарання направила до суду своє письмове пояснення, з якого вбачається, що зазначений вище позов прокурора вона визнала та не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню:
Так, судом встановлено, що матір?ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка ОСОБА_2.Остання рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.07.2007 року позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 12.04.ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.3) та копією рішення суду від 05.07.2007 року (а.с.5).
Неповнолітня ОСОБА_1 навчається в 9-му класі Чернівецької обласної школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки та з 02.10.2007 року знаходиться на повному державному утриманні. Дитина хворіє короткозорістю слабої ступені, затримка фізичного розвитку.
Відповідачка ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги неповнолітній доньці не надає і її життям та здоров?ям не цікавиться.
Наведені обставини підтверджуються актом від 22.01.2008 року, довідкою Чернівецької обласної середньої загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки №53 від 21.01.2008 року та випискою з форми 060у від 22.01.2008 року №69.
Крім того, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.10.2007 року засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДДУ ВП в Одеській області №74.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, стан здоров?я і матеріальне становище неповнолітньої ОСОБА_1, а також відсутність у відповідачки інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би вона утримувала, суд вважає, що з відповідачки на користь неповнолітньої доньки підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття доньки.
Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
Керуючись ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 171,245 СК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Вижницького району Чернівецької області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительку с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, по відношенню до її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки с. Коритне Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Вижницького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на рахунок № НОМЕР_1, починаючи з 09 лютого 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 гривень державного мита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 гривень.
Копію рішення суду направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей для відома.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 в лютому 2008 року звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідачки.
Посилався на те, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження навчається в школі-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні.
Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.07.2007 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1
Відповідачка ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає.
Просив стягнути з відповідачки на користь неповнолітньої ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просив стягувані кошти перераховувати на особовий рахунок неповнолітньої ОСОБА_1 №_____________ в Ощадному банку України.
Справа слухалась у відсутність сторін, які не з'явилися в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи причину своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи засудженою за вчинення умисного злочину, з місць відбування покарання направила до суду своє письмове пояснення, з якого вбачається, що зазначений вище позов прокурора вона визнала та не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню:
Так, судом встановлено, що матір?ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка ОСОБА_2.Остання рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.07.2007 року позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 12.04.ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.3) та копією рішення суду від 05.07.2007 року (а.с.5).
Неповнолітня ОСОБА_1 навчається в 9-му класі Чернівецької обласної школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки та з 02.10.2007 року знаходиться на повному державному утриманні. Дитина хворіє короткозорістю слабої ступені, затримка фізичного розвитку.
Відповідачка ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги неповнолітній доньці не надає і її життям та здоров?ям не цікавиться.
Наведені обставини підтверджуються актом від 22.01.2008 року, довідкою Чернівецької обласної середньої загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки №53 від 21.01.2008 року та випискою з форми 060у від 22.01.2008 року №69.
Крім того, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.10.2007 року засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДДУ ВП в Одеській області №74.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, стан здоров?я і матеріальне становище неповнолітньої ОСОБА_1, а також відсутність у відповідачки інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би вона утримувала, суд вважає, що з відповідачки на користь неповнолітньої доньки підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття доньки.
Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-