Справа №2-384/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

         10 квітня 2009 року                                                                                           м.Вижниця

           Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому   судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу та  стягнення  аліментів.

          В позові вказувала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.

        У шлюбі  народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, майнового спору у них немає.

         Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них  різні та несумісні характери, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, немає взаєморозуміння, за таких обставин вважає збереження сім ' ї неможливе, часто виникали сварки та скандали, крім того відповідач порушував подружню вірність. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо. Доповнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі та пред'явлений позов задовольнити.

    В  судовому  засіданні  позивач заявлений позов підтримала, посилалася  на  обставини  викладені  в  позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем оскільки вони  проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідна, дочку залишити їй на виховання та  стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі  на утримання дочки  ОСОБА_3, 25.10.2002  року народження, в розмірі 200 гривень щомісячно.

           Відповідач   в судове засідання не з'явився, про день, годину, місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього отримано телефонограму, заявлений позов визнав.

            Суд, заслухавши  пояснення:  позивача, дослідивши  матеріали справи,  вважає, що позов є обґрунтованим і   підлягає до задоволення.                               

      Судом  встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим, спільного господарства вони не ведуть,  проживають окремо, на примирення не згідні. Неповнолітня дочка проживає з  позивачем та  перебуває на  її  повному  матеріальному   забезпеченні. Крім того відповідач влаштовує сварки, скандали, погрожував позивачу фізичною розправою, та здійснює інші умисні  дії  фізичного,  психологічного  спрямування  по  відношенню  до  неї,  чим наніс   шкоду її психічному здоров'ю. Постановою органу дізнання Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області  від 04.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 винесено офіційне застереження про недопустимість протиправної поведінки.

    Відповідно  до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки  зобов'язані   утримувати  своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

           Оскільки  відповідач  не  надає  матеріальної  допомоги  добровільно позивачу  на  утримання малолітньої дочки, вимоги ОСОБА_1  про  стягнення  аліментів на утримання  дитини   є  обґрунтовані  та  підлягають до  задоволення.

           Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

             Суд вважає, що оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, то з нього необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

             Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі ст.ст.110,112,114,115,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_217 грн. в дохід держави, ОСОБА_2-  від сплати звільнити.

 Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  залишити проживати разом з матір'ю  - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2009 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_251 гривню державного мита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31212259700007 УДК у Вижницькому  районі ОКПО 23246100 код 22050000 МФО 856135 в УДК  Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: