Справа №2- 403/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. За життя мати склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому. Крім нього спадкоємцями за законом першої черги є його брати: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовилася від своєї частки у спадщині на йогокористь.
Посилався, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.
В попередньому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Представник Мигівської сільської ради Вижницького району в попереднє судове засідання не з'явився, про день, годину, місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в попередньому судовому засіданні позов визнали, від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь позивача ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім нього спадкоємцями за законом першої черги є сини померлої, а його брати ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовилися від своєї частки у спадщині на його користь. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 своєчасно у шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини до Вижницької державної нотаріальної контори. Однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується довідкою Мигівської сільської ради №16 від 14.01.2009року.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 цього кодексу.
На підставі ст.ст.331,386,392,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130, 174, 213,215-218,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-п/504/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-403/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 2-зз/153/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-403/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 2/935/661/24
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2009
- Дата етапу: 11.03.2009