Судове рішення #4617638
Справа №2- 378/09

Справа №2- 378/09

                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           07 квітня 2009 року                                                                                        м. Вижниця  

           

     Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип'юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася  в суд  з позовом  до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно.                                                    

 В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

         Посилалася на те, що як спадкоємець  за законом своєчасно прийняла  спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, в установлений законом шестимісячний строк звернулась до Вижницької державної нотаріальної контори.  Зазначала, що крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,   які  відмовилися від своєї  частки у спадщині на її користь.

     Однак не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,  оскільки за життя померлий не оформив право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

В  судовому засіданні  позивач  заявлений позов  підтримала, просила визнати за  нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

       Представник Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

         Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в  судове засідання не з'явилися,  про день, годину та місце  слухання справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали, від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивача.

          Суд, заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном за законом, що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району № 420 від 14.07.2008 року. Крім позивача спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від своєї  частки у спадщині на  користь ОСОБА_1 Однак позивач не може  отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, оскільки за життя померлий ОСОБА_4 не оформив право власності і свідоцтво про право власності на нього не отримував.

   Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

       Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182,328,392,1261,1268 ЦК  України, керуючись ст.ст.10,60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

             Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

                Суддя:

 

 

 

  • Номер: 6/280/42/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/09
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 22-ц/776/411/17
  • Опис: про визнання недійсним акту про нещасний випадок форми НПВ, зобов'язання складання акта форми Н-1
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-378/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/280/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/09
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 22-ц/776/1606/17
  • Опис: про визнання недійсним акту про нещасний випадок та про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-378/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація