Справа № 2-770/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про задоволення позову про стягнення аліментів зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 березня 2009 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

судді                                       Дегтярьової В.Ю.

при секретарі                         Пахарчук А.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на її користь на утримання неповнолітніх дітей відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, затверджуючи, що діти перебувають на її втриманні, а відповідач матеріальної допомоги на їх зміст не робить.

Позивачка   у судове засідання  не з`явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач   у судове засідання  не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно  з ч.4 ст. 174 ЦПК  України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що їх батьки -   сторони по  дійсній справі. Обставина знаходження на втриманні  позивачки дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оспорюється відповідачем.

Суд  уважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше  30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У чинність ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    У відповідності зі ст. 88 ЦПК України  з відповідача в доход держави підлягає стягнути держмито.

Керуючись ст. 88, 130,174,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на зміст дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у  розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з 05 лютого 2009 року  по день повноліття, але не менш 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

          Заяву про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.

            На судове рішення  може  бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районий суд  протягом 20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя: