Справа  № 2-а-5150/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

         20 січня 2009 року                                                   м.Івано-Франківськ

            Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого  судді Матуляка Я.П.,

при секретарі- Шварговському Д.Д.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рогатинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості в сумі 1230грн.,-

в с т а н о в и в:

            09.09.2008 року Державна податкова інспекція в Рогатинському районі звернулася з адміністративним позовом до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості в сумі 1230грн.

            У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зміну позовних вимог. Суду пояснив, що відповідач частково погасив заборгованість перед державним бюджетом, і станом на 19.01.2009року суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2не сплачено штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 429,64грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить оголошення в повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши подані докази, судом встановлено, що працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі проведено перевірку щодо порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі магазину «Унтон», про що свідчить Акт перевірки № 091439/256/23-1 від 18.04.2008року.

В ході перевірки встановлено ряд порушень податкового законодавства, а саме:

- не забезпечення режиму попереднього програмування кількості товарів кожного найменування окремо;

- не відповідність суми готівкових коштів на кінці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;

- порушення вимог законодавства про працю, а саме наявність продавця, який працює без укладення трудового договору;

За результатами розгляду Акту перевірки від 18.04. 2008 року № 091439/256/23-1 та за вищевказані порушення начальником ДПІ в Рогатинському районі прийняте податкове повідомлення - рішення від 24.04.2008 року за № 0000432302, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1230грн.

Вказаним рішенням було зобов'язано відповідача сплатити суму штрафної санкції, однак зазначена сума до державного бюджету сплачена частково. Станом на день розгляду справи заборгованість перед державним бюджетом складає 429,64грн., що підтверджується довідка ДПІ в Рогатинському районі №535/10/24-004 від 19.01.2009року.

Відповідно до пп. 5.2.1 Закону України № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення. Відповідно до вимог п.4.2.1. ст.. 4.2. якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. Узгоджена сума податкового зобов'язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст..5 вище згаданого Закону визнається сумою податкового боргу платника податків (п.5.4.1.).

Заборгованість відповідача доведена в судовому засіданні поясненнями представника позивача та письмовими доказами, а саме:  довідкою про податковий борг, копією Акту перевірки від 18.04. 2008 року № 091439/256/23-1, корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, іншими матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, керуючись ст.ст. 71, 86, ч.3 ст.160, 162 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2в доход державного бюджету суму боргу в розмірі 429,64грн.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                      (підпис)                                       Я.П. Матуляк

повний текст постанови складено 26.01.2009 року.