Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 335/1932/14-п

Провадження № 33/778/196/14 Головуючий у 1 інстанції Воробйов А.В.

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у 2 інстанції Яцун С.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Яцун С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 4 березня 2014 року на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

25 квітня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану постанову, тобто із пропуском строку оскарження, передбаченого ст. 289 КУпАП.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку оскарження, скасування постанови місцевого суду та про закриття провадження по справі.

В матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки 04.03.2014 р.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП адміністративна справа може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, лише при наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 не зверталась до місцевого суду з клопотанням про відкладення розгляду справи ні до отримання судової повістки, так як вона знаходилась на лікарняному, ні після отримання повістки.

Відповідно до ст. 289 КУпАП строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений при наявності поважних причин його пропуску, яких в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не виявлено, тому клопотання про поновлення строку оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогам ст.ст.289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку оскарження.

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя області від 4 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 повернути останній, також направити ОСОБА_1 копію даної постанови, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2