Справа №2-46/2007 p.
РІШЕННЯ
ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Ходаківської Т.І.
при секретарі Козачок Н.В.
з участю прокурора Кучер Л.П.
позивачки ОСОБА_2
представника відповідача Пашківського В.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с Соколів Червоноармійського району про стягнення заборгованості за користування земельним паєм
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червоноармійського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ «Зоря» с Соколів Червоноармійського району про стягнення заборгованості за користування земельним паєм, мотивуючи його тим, що 01.03.2004 року між позивачами та СТОВ «Зоря» укладено договори оренди земельного паю строком на 5 років, згідно якого за користування земельною ділянкою встановлена орендна плата в розмірі 170 грн, яка виплачується власнику земельного паю щорічно до 1 березня кожного року.
Проте відповідач цих коштів не сплатив і таким чином станом на 01.12.2006 року заборгував перед ОСОБА_1 за користування її земельною часткою (паєм) 198 грн. 90 коп. та перед ОСОБА_2 35 грн. 40 коп.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є пенсіонерами і внаслідок похилого віку та скрутного матеріального становища неспроможні захистити свої права, тому прокурор заявив позов в їх інтересах і просить стягнути із СТОВ «Зоря» на користь ОСОБА_1 198 грн. 90 коп., на користь ОСОБА_2 35 грн.40 коп. та державне мито на користь держави.
В попередньому судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали з вищезазначених підстав і просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 Заборгованість по орендній платі в сумі 198 грн. 90 коп., на користь ОСОБА_2 35 грн. 40 коп та 51 грн. судового збору на користь держави.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення із «СТОВ «Зоря» заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі, заявленій позивачами та подав суду заяву.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає винести на стадії попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про оренду землі», суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с Соколів Червоноармійського району (р/р 260001477 МФО 311528 АКПБ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 198 грн. 90 коп. заборгованості за користування земельним паєм, на користь ОСОБА_2 35 грн. 40 коп. заборгованості за користування земельним паєм, 51 грн. судового збору на користь
держави, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Червоноармійським райсудом Житомирської області, перерахувати одержувачу: ТУ ДСА в Житомирській області КОД ЄДРПОУ 26278626 р/р 35225015001562 МФО 811039 Банк УДК в Житомирській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча підпис
Згідно:
Голова суду Т.І.Ходаківська