Справа №2-457/09

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2009 року                                                                               м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловського відділення № 25 м. Донецька  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором  про іпотечний кредит  та звернення стягнення на заставлене майно (нерухоме майно) шляхом продажу предмету іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА :

21 квітня 2009 року позивач – ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловського відділення № 25 м. Донецька  звернувся з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором  про іпотечний кредит  та звернення стягнення на заставлене майно (нерухоме майно) шляхом продажу предмету іпотеки.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України  позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно  до ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать  земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

В позовній заяві  вказано, що  предмет іпотеки – двокімнатна квартира, розташована в м. Торезі Донецької області, вул. Балтійська, 18/23. Тобто,  предметом позову є нерухоме майно, розташоване за межами юрисдикції Кіровського міського суду.  Таким чином, заяву подано з недодержанням правил  виключної підсудності.

Таким чином, позовна заява не підсудна Кіровському міському суду і підлягає поверненню позивачу для подання  до належного суду.

 Керуючись   п.4 ч.3 ст. 121, ст.115  ЦПК України,  суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловського відділення № 25 м. Донецька  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором  про іпотечний кредит  та звернення стягнення на заставлене майно (нерухоме майно) шляхом продажу предмету іпотеки  повернути  позивачу,  роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися  до суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів  з дня проголошення  ухвали і подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів після подання заяви  про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти  днів після подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя