Справа № 2-415/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 квітня 2009 року                                                                           м. Кіровське

    Кіровський міський суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                         Артеменко Л.І.,

    при секретарі                                  Лиховидовій В.В.

    за участю  представника позивача  ОСОБА_1

    розглянув на попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в місті Кіровське Донецької області цивільну справу за  позовом Комунального підприємства « Компанія з управління житлово – експлуатаційних підприємств » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги,

встановив:

    14 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який зареєстрований в належній йому квартирі за адресою  вул.. Театральна, 6/42 в м. кіровське, з  січня 2006 року не провадить оплату наданих послуг, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 січня 2006 року по 01 березня 2009 року за квартплату 1506,59 гривні,  за послуги з вивозу та розміщення твердих побутових відходів 73,82 грн, разом – 1580 гривень 41 копійка, яку просив стягнути за рішенням суду.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до початку попереднього судового засідання надав письмову заяву, в якій  визнав позовні вимоги в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз’яснені.

 Відповідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України в разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. За період з 01 січня 2006 року по 01 березня 2009 року не вносив квартирну плату та плату за комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 1580,41 грн,  що відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи, і складає вартість  плати за користування житлом, виходячи із загальної площі квартири та розмірів тарифів, затверджених  рішеннями Кіровської міської Ради на відповідні періоди.

Відповідно до ст. 322 ЦК України,  п. 2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”,  п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року власники приватизованого житла у багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі,  зобов’язані щомісяця, якщо інше не передбачено  договором,  вносити платежі.

      Ст.. 66 ЖК України встановлено, що плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири.  Розмір тарифів визначається  органами місцевого самоврядування згідно з  „Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.05р. № 560.

Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача  були порушені з вини відповідача,  визнання позову  яким не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з  задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати  з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача  на користь держави судовий збір в мінімальному розмірі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 16 грудня 2008 року № 5/39-29.

        Керуючись  ст.ст. 322 ЦК України,  ст.. 66 ЖК України, п. 2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”,  п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року,  ст.ст. 130 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Компанія з управління житлово – експлуатаційних підприємств»  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Компанія з управління житлово – експлуатаційних підприємств » в місті Кіровське на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102, заборгованість за користування житлом та комунальні послуги за період з 1 січня 2006 року по 01 березня 2009 року в сумі 1580,41 грн,  понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути – 1610 гривень 41 копійку.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір п’ятдесят одну гривню.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя: