Справа № 22-85 2007р.                                                    Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 40                                                                      Байдака В.Г.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 15 січня 2007року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за клопотанням ТОВ «Агро-комплект» про поновлення строку на апеляційне оскарження,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ПМТЗ «Агро-комплект» про стягнення коштів за час затримки розрахунку при звільненні.

Заочним рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позов задоволено.

Заява ТОВ ПМТЗ «Агро-комплект» про перегляд заочного рішення ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року - залишена без розгляду оскільки порушено строк подачі заяви.

ТОВ ПМТЗ «Агро-комплект» звернулось до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року посилаючись на те, що вказане рішення їм не було надіслано.

Заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не надано доказів про поважність причин пропуску строку.

Посилання відповідача на те, що він не отримав копію заочного рішення і тому

пропустив строк оскарження не відповідає дійсності, оскільки згідно повідомлення про

вручення поштового відправлення (а.с. 28) ТОВ ПМТЗ «Агро-комплект» ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

отримали копію заочного рішення.                

Таким чином, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ТОВ ПМТЗ «Агро-комплект» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. залишити без задоволення, а апеляційну скаргу без розгляду і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

з оригіналом вірно: