Судове рішення #46159192

          


Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________


П О С Т А Н О В А


19 березня 2012 р.                                                                                 м. Рівне


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Рівненського міського суду від 14 лютого 2012 року,

в с т а н о в и в :

Указаною постановою визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_3 з накладенням штрафу в розмірі 850 гривень.


Передбачений ст. 294 КУпАП строк апеляційного оскарження постанови закінчився 24 лютого 2012 року. 12 березня 2012 року до Рівненського міського суду надійшла апеляційна скарга громадянина ОСОБА_2 на указану постанову (а.с. 25-27) та його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 28) Громадянин ОСОБА_2 в указаних документах іменує себе „Представником”(чиїм –не вказує).

У частині 2 ст. 294 КУпАП зазначено, що постанова судді і справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

-          особою, яка притягнута до відповідальності,

-          її законним представником,

-          захисником

протягом десяти днів з дня винесення постанови.


ОСОБА_2 не є особою, яка притягнута до відповідальності, ні законним представником цієї особи, ні її захисником. Цей факт не спростовує наявність в матеріалах справи ніким не посвідченої ксерокопії довіреності ОСОБА_3, якою він довіряє представляти його інтереси в судах ОСОБА_2 ОСОБА_2 не надав цю довіреність суду і не просив про свою участь в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 як захисник останнього.

Отже по даній справі постанову судді оскаржила особа, яка не зазначена в ч.2 ст.294 КУпАП. До того ж, апеляційну скаргу він подав з пропуском строку на апеляційне оскарження. Закон пов’язує перебіг строку на оскарження постанови не з часом отримання копії постанови, а лише з моментом її оголошення.


На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :


У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Рівненського міського суду від 14 лютого 2012 року щодо ОСОБА_3 відмовити.

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу через Рівненський міський суд (із залишенням копії в матеріалах справи). Матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути до Рівненському міському суду.


Суддя О.К.Коробов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація