Справа №22-211

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2007 року                                                                            м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В. вирішуючи питання прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за його позовом доОСОБА_2 про зобов'язання видати довідку про розмір отриманої заробітної плати за фактичний час трудових відносин, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зазначеному позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Зазначена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні та виконання процесуальних дій.

Ухвалюючи судове рішення суд першої інстанції не виконав вимог ст.ст. 214, 215 ЦПК України щодо розподілу судових витрат, зокрема щодо витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Це питання також не вирішено судом шляхом ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до правил ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Крім цього судом не виконані процесуальні дії щодо заяв позивача (а.с.32, 39) про роз'яснення судового рішення та виправлення описок в судовому рішенні.

При цьому, суду слід усунути недоліки щодо належного оформлення справи з питання щодо приєднання до справи у хронологічному порядку матеріалів справи, зокрема заяв позивача (а.с. 31, 32) які подані ІНФОРМАЦІЯ_2 року після ухвалення судового рішення, а приєднані до справи перед процесуальними документами датованими до вказаної дати.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України, справу слід повернути для усунення недоліків, ухвалення додаткового рішення щодо питання про розподіл судових витрат, а також виконання вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного вище та керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути до Ленінського районного суду м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання видати довідку про розмір отриманої заробітної плати за фактичний час трудових відносин, відшкодування матеріальної шкоди для усунення недоліків, ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати, виконання процесуальних дій щодо поданих позивачем заяв, а також щодо належного оформлення справи у строк 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання справи.