Справа № 22-Ц-511 / 2007 року

Категорія - про спонукання до вчинення дій

Головуючий

1 інстанції - Топов В.Г.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

10 січня 2007 року

м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. ст. 294, 297 ЦПК України апеляційні скарги ТОВ «Місто слави» м. Києва та приватного підприємства «Даско» м. Києва на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської Області від 14 листопада 2006 року по справі за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Хімаліта Лімітед» до ОСОБА_1, ТОВ «Місто Слави» м. Києва про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2006 року задоволена заява позивача у справі - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Хімаліта Лімітед» та вжиті заходи забезпечення позову до ОСОБА_1, ТОВ «Місто Слави» м. Києва про спонукання до вчинення дій .

ТОВ «Місто Слави» м. Києва 4 грудня 2006 року звернулось у суд із заявою про апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, а 15 грудня 2006 року - з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин.

Приватне підприємство «Даско» м. Києва 15 грудня 2006 року звернулось у суд з апеляційною скаргою на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2006 року та клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин.

Згідно п. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому засіданні.

При таких обставинах справу необхідно призначити до розгляду слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу слуханням на 12 - 00 год. 18 січня 2007 року. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно: суддя