Справа № 3-484/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.05.1977 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада – непрацюючий, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду 01.02.2011 року, гр. ОСОБА_1 18.12.2010 р. о 09 год. 30 хв. по а/д Київ-Чоп 215 км керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 296 КК України винесена 25 грудня 2010 року інспектором дізнання ВОМ ДТП з обслуговування адміністративної території м. Житомир та АТІ м. Житомир УДАІ УМВС України в Житомирській області лейтенантом міліції ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Отже, на момент надходження справи до суду строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 ч. 3 КУпАП, спливли.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, передбаченому КУпАП.

Суддя :