Справа № 3-408/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинський район при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.07.1971 р. нар., громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада – непрацюючий,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 повторно 29.12.2010 року об 11 год. 50 хв. в с. Чижівка, Новоград-Волинського району, керував автомобілем марки Форд, номерний знак 78353ВІ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся в його вчиненні.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративний матеріал та давши йому належну оцінку, приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП. Його вина у скоєному проступку підтверджується його особистими поясненнями, дослідженим адміністративним матеріалом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій щодо ОСОБА_1 від 29.12.2010 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також ту обставину, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2010 року по справі № 3-2515/2010 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КК України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, керуючись ст. 33, 130 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, встановленому КУпАП.

Суддя :