№2-403/09

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

   

 23.03.2009 року    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

           у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

                           при секретарі Ледовській В.Ф.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська справу за позовом ОСОБА_1  до Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

             Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А», сіни «а», гараж «Б», сарай «В», зимовий сад «а1» та вбиральню-душ «Г», що розташовані по АДРЕСА_1 .

            В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та пояснила, що за вищевказаною адресою вона придбала недобудований будинок, який згодом добудувала, а також звела самовільні споруди господарчого призначення.

            Належним чином повідомлений про слухання справи відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

            Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

            Відповідно до договору купівлі-продажу № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачці на праві власності належить жилий будинок, не закінчений будівництвом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці, площею 520 кв.м., яка на підставі рішення Бердянської міської ради № НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відведена колишньому власнику цього будинку.

    Згідно рішення виконкому Бердянської міської ради № НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. на відведеній земельній ділянці позивачка добудувала будинок, а також збудувала вищевказані самовільні споруди, що підтверджується довідкою БКПТІ № НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

            Відповідно до висновку  будови відповідають ДБНам, санітарно-гігієнічним і пожежним вимогам.

           Згідно ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.    

            Таким чином, позовні вимоги підтверджені документально, засновані на законі, тому підлягають задоволенню.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 215, 226 ЦПК України, ст.376 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок «А», сіни «а», гараж «Б», сарай «В», зимовий сад «а1» та вбиральню-душ «Г», що розташовані по АДРЕСА_1 .

            Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя                                                                       Г. В. Картофлицький