Судове рішення #46156040


Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А. І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 883.69 грн. заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 883.69 грн. заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користувалися послугами водопостачання та водовідведення, однак свої зобов'язання стосовно своєчасної і в повному обсязі оплати послуг водопостачання та водовідведення не виконували та станом на 01.02.2010 року заборгували Товариству з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» 883.69 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, що відповідає вимогам частини 2 статті 158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та заявив клопотання про застосування до позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» трирічного строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством «Наше місто» № 399 від 24.02.2009 року, користувалися послугами з водопостачання та водовідведення і зобов'язані були їх оплачувати щомісячно, у відповідності до ст. ст. 64, 68 ЖК Української PCP, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, а згодом Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, однак свої зобов'язання стосовно своєчасної оплати відповідачі не виконували, у зв'язку з чим за ними, станом на 01.02.2010 року, утворилась заборгованість в розмірі 883.69 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості,

наданий представником позивача.

Однак, відповідач ОСОБА_1 під час судового розгляду справи заявив клопотання про застосування до вимог позивача позовної давності, сплив якої, за наявності відповідної заяви сторони у справі, відповідно до частини 4 статті 267 ЦК України, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.02.2010 року, в межах трирічного строку позовної давності, в розмірі 712.94 грн., так як в матеріалах справи відсутні будь-які докази поважності причин пропуску позивачем трирічного строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 257, 526, 530, 543 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК Української PCP,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 883.69 грн. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» заборгованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року в розмірі 712.94 грн. та 30.00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51.00 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя А.І.Рибачук


  • Номер: б/н 613
  • Опис: про визнання протиправним розпорядження про приватизацію житла та скасування свідоцтва про право власності на частину квартири, визнання незаконною , скасування реєстрації місця проживання та визнання недійсним договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/513/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/513/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 6/513/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 1
  • Опис: захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2010
  • Дата етапу: 10.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація