Судове рішення #46155017


Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м. Трускавця ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВСІ № 016316 та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВС № 145467,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м. Трускавця ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВСІ № 016316 та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВС № 145467.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява здана позивачем на пошту 06.11.2010 року, тобто з пропуском десятиденного строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановленого ст. 289 КУпАП, який закінчився 03.11.2010 року.

Заяви про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення з зазначенням поважних причин його пропуску позивачем не подано.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену вище позовну заяву необхідно

залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100,107 КАС України, ст. 289 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м. Трускавця ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВСІ № 016316 та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 року ВС № 145467 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.


Суддя Рибачук А.І.


  • Номер: 2-аво/333/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-244/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рибачук А. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація